En una entrevista en el New York Time, de la que informa el medio peruano RPP , el ex CEO de Google Eric Schmidt habla en estos términos sobre la capa de Ideosfera que brota con la creciente tecnoesfera:

“Todas las personas que hablan de metaversos están hablando de mundos que son más satisfactorios que el mundo actual: eres más rico, más guapo, más hermoso, más poderoso, más rápido”, dijo Schmidt al Times. “Entonces, en algunos años, la gente optará por pasar más tiempo con sus gafas puestas en el metaverso. ¿Y quién puede establecer las reglas? El mundo se volverá más digital que físico. Y eso no es necesariamente lo mejor para la sociedad humana”.

Además afirma, en relación con la capa de la Inteligencia Artificial que se expande por toda la trama de la tecnoesfera, que dado que estará centralizada se creará una especie de “Dios” en El Metaverso. La dictadura digital, sin embargo, no está centralizada: Hay una oligarquía pero compuesta de fracciones en competencia cuando no enfrentadas.

Monopolios, corporaciones y otros dragones

Puede que las fuerzas de la centralización y concentración choquen a todo nivel en El Metaverso con las de la descentralización de la fuerzas centrífugas y dispersivas, y, por supuesto, el problema de cómo las corporaciones concentraron y centralizaron Internet, a partir del control de los infoductos, para luego empoderarse de soberanias y anular autonomías por toda la red, con ayuda de los estados, puede ser el enorme siguiente problema.

En principio, la cadena de bloques, la forma de multiplataforma, y el caracter diverso de las formas de acceso y conexión no parece correr en favor de esa dictadura digital metaversal, pero si es cierto que todo apunta a la construcción de una oligarquía metaversal corporativa, a la que distintas, y probablemente crecientes, autonomías y subjetividades pueden impugnar.

La primera lucha es contra el monopolio y la oligarquía corporativa metaversal. La crítica y el control de las aplicaciones de la Inteligiencia Artificial, que es una de las bases de El Metaverso, solo podrá avanzar si sale un amplio sino multitudinario movimiento social por que el desarrollo de la nueva Ideosfera del acelerado Tecnoesfera, El Metaverso, no resulte en un aplastamiento definitivo de las libertades individuales y colectivas en todo el mundo.

Pero en cuanto a la tecnificación de la vida humana, de las vidas humanas, es un proceso que sale del aparato productivo y se expande hacia la cotidianeidad, por lo que podemos denominar Metaverso a la cotidianeidad que experimentará la persona media en la Ideoesfera de la tecnoesfera mixta digital, virtual y aumentada.

¿Sobreviviremos a esto? No lo sé, pero sobrevivimos a la formación de las ciudades. ¿Es lo mejor para la sociedad humana? Tampoco lo sé, pero me apoyo en el estudio del Neolítico para saber que puede traer durísimas crisis de abundancia y de concentración de poder. Por esto, pies de plomo, investigación y crítica.