El algoritmo humano está históricamente condicionado, hay una parte Continua, la esencial, y otra Relativa, que determinan que la especie humana seamos precisamente la especie más flexible en términos de adaptación al desarrollo y de adaptación del desarrollo; damos saltos no lineales en conducta y capacidades aunque seguimos teniendo la misma potencialidad que cuando surgimos como especie, con lo cual el conocimiento del algoritmo universal puede ser histórico pero no parece poder cambiar la estructura de la historia en cuanto al Hombre como un ser autodeterminado, por lo tanto responsable de sus actos conscientes mientras exista como especie.

Sin embargo, de un modo más mundano pero muy importante y crucial, el algoritmo humano se compone de los algoritmos humanos personales, todos y cada uno de ellos peculiares, cambiantes y que han de ser autogestionados por las propias personas de las que surgen.

He aquí un problema que concierne a cómo todos, desde los movimientos sociales cibernéticos, las personas autónomas, los estados – mientras existan – y los monopolios y las empresas concentradas, en su doble carácter de, todavía hoy, necesarias para el desarrollo de las fuerzas productivas y, a la vez, de sujetos a controlar y contener en su poder sobre las personas y… nuestros algoritmos.

Supongamos una persona desbordada por su trabajo que entrena una inteligencia artificial como doble personal digital, – androide digital que es gemelo digital pero basado en el algoritmo personal y no mero robot -, para alcanzar a realizar conexiones productivas ,sea para una mayor productividad o para disponer de un mayor tiempo de descanso. Alguien llama para pedir un servicio, pero el servicio no lo realiza la persona pues se encuentra descansando o atendiendo a otra persona, lo hace el gemelo digital con una versión algorítmica personal concreta, basado en una inteligencia artificial emuladora del algoritmo personal, contando incluso quizá con un botón de solicitud de tratamiento personal directo por si la función solicitada no se realiza.

Esta situación es el desarrollo consecuencial “lógico” de la actual dialéctica de las fuerzas productivas en el plano de El Metaverso y/o el Omniverso, cierto que el algoritmo personal solo tiene vigencia para un periodo, pues la persona sigue cambiando, – y aquí viene la cuestión de que a la muerte de la persona el gemelo digital puede seguir realizando funciones en El Metaverso, como gemelo digital fantasmático -, pero no es menos cierto que esa peculiariedad constituye un algoritmo personal único, que ni es ni puede ser propiedad ni del Estado, ni de las corporaciones ni de otras personas sino solo de la persona de cuyo algoritmo personal es emulación entrenada.

Así pues, a cada momento, a cada paso sale una situación nueva a medida que nos adentramos en este peligroso entorno histórico que es El Metaverso y, más dificil todavía, en su vuelta de tuerca que es El Omniverso, situaciones que son a cada paso más peligrosas tanto más cuando se programan las cuestiones que implican para estar en no debate y no conocimiento público, en la morfeocracia que nos ha tocado vivir y se nos intenta imponer.